Lá Thư từ Đức Quốc
NHỮNG MẪU CHUYỆN NGẮN BÊN LỀ VỀ
CHRISTIAN WULLF - TỔNG THỐNG ĐỨC
Ngọc Châu
(Nam Đức 10-01-2012)

Ngôi nhà của TT Đức: Chirstian Wullf
Nh́n người lại nghĩ đến ta !
Trong thời gian qua chúng ta đă nghe nói hay đọc nhiều bài viết liên quan đến X́-Căng-Dan "Credit" của Tổng Thống Đức. Nếu tường thuật thật kỹ th́ thú thật khả năng chưa cho chép, chưa nói đến chuyện tốn rất nhiều bút giấy mà chuyện vẫn c̣n tiếp tục. V́ vậy, người viết lần lượt đúc kết vài mẫu chuyện ngắn để giới thiệu cùng đọc giả.
* Christian Wulff xứng đáng được chúng ta thương hại
"Ai có rất
nhiều
để
mất,
cũng
có thể chịu
đựng được!". Và đó là thảm
kịch
về Tổng thống Christian Wulff , phản ảnh cho sự tổn
thương
của giới thăng tiến (nói chung) và đạt
địa vị nhanh chóng trong xă hội.
Tất
cả
bắt đầu đối
với một người đàn ông 49 tuổi, Thống
đốc từ 5 năm qua, 500.000 € chính là trở ngại
lớn
thực sự
cho ông!.
Người vừa làm đám cưới muốn dành cho
người vợ mới, trông có vẻ bự con hơn và
rực sáng đứng bên cạnh ông sẽ là người
vợ đầu tiên có một ngôi nhà để ở cho phù
hợp, do đó, ông đă
đi vào một vùng "màu
xám", nôm na ông muốn có một sự bảo
đảm về tài chánh để thực hiện ư
nguyện trên. Thế là ông đă cần đến sự
giúp đỡ của nhà kinh doanh Egon Geerkens, người
bạn giàu có của ông Wulff
VN ḿnh thường nói khi thích, thương th́ cái chi cũng xí xóa và cho qua, nhưng khi không c̣n cảm t́nh và xa hơn nữa ghét rồi th́ chuyện con rắn cũng có thể vẽ thành Rồng. Trường hợp của Wulff nằm trong định luật này. Người ta bắt đầu phanh phui nhiều mẫu chuyện liên quan đến "con người và đời tư " của vị Tổng Thống mà lâu nay họ kính nể!.
Họ đă phổ biến tin nói rằng cho dù ông Wulff trong gần 2 thập niên qua có thể xem như là một "điểm sáng" trong nền chính trị Đức. Tuy nhiên sau khi ly hôn vào năm 2008 dường như ông rất thiếu thốn, có thể nói "không tài sản" (nguyên văn: mittellos!) để mua một căn nhà, v́ thế đành phải chấp nhận sự giúp đỡ của các nhà doanh nghiệp thân thiện.
Đỉnh cao danh vọng trên chính trường mà ông
Christian Wulff đạt ở Cộng ḥa Liên Bang Đức
đă không được đặt nằm sẵn trong nôi
dành cho ông ta. Phải biết rằng ông Wulff đă lớn
lên trong điều kiện khó khăn, mẹ bị bệnh
nặng và riêng ông cố gắng giúp chị em cùng cha khác
mẹ làm bài tập. Thời thanh niên không được
nuôi dưỡng bằng những "chiếc muổng
bằng vàng", nhưng thường có đầy
đủ tham vọng, với kỷ luật, siêng năng và
cứng rắn với chính ḿnh và người khác nên đă
vượt qua, để lại đàng sau ông những
đớn đau. Quá khứ của Wulff là như vậy mà
chính người viết bây chừ mới rơ thêm chút xíu
nữa về "lư lịch" đương kim TT
Đức.
Ông Wulff đă kéo gấp thắng tay trong cuộc phỏng vấn của ARD và ZDF tuần qua và nói như trên. Thế là người ta, nhất là giới phóng viên nhà báo, bắt đầu vạch lá t́m sâu, mỗ xẻ và bàn tán câu nói của Wulff. Họ đưa dữ kiện là những ai phục vụ, chịu trách nhiệm cho xứ sở này ít khi có được bạn bè với tài sản nửa triệu Euro.
Ngoài ra, họ c̣n nghi vấn " những ǵ Wulff đă nói và những điều không nói. Ông ta nghĩ thế nào và có thể muốn nghĩ thế nào về điều đó ". Qua sự giải thích ông Wulff muốn đạt được một sự giải thoát hay chỉ là đi thêm một bước để đưa đến bờ vực thẳm (Abgrund)! Điểm then chốt trong câu nói của Wullf mà người ta đă t́m ra được: "Ông Wulff đă cho biết là ông ta không làm điều ǵ sai trái, nhưng tất cả cũng không phải hoàn toàn đúng ". Một sự thú nhận mà theo thiển ư người viết mang tích cách "huề cả làng kiểu không vi phạm luật mà cũng không hoàn toàn đúng, th́ phải hiểu xa hơn có nghĩa là sai!". Đúng là "biện chứng luận" của những người làm chính trị.
Trở lại câu hỏi " Wulff cũng thuộc về nước Đức, nhưng thuộc thành phần nào?" th́ người ta viện dẫn ngay rằng Đức là một quốc gia có sự chia rẽ trầm trọng. Không chỉ giữa người giàu và người nghèo, người Đức (Bio-German) và người Đức với nguồn gốc di cư, Đông và Tây, nhưng đặc biệt là giữa những người làm việc và những người để cho đồng tiền của họ làm việc.
* Một
mẫu chuyện khác đánh giá Wulff là "một
trong những hiệp sĩ không
trả phí
tổn"
Người Mỹ nói: "There ain't no such thing as a free lunch" (tạm dịch: Không có những điều ǵ như một bữa ăn trưa miễn phí). " Không có ǵ nhận được là miễn phí " hoặc " tất cả mọi thứ đều có cái giá của nó." Một vị Thống Đốc với mức thu nhập hàng năm khoảng 150.000 € có thể nói là được trả lương thấp so với các ông chủ của hăng VW hay một Hedgefonds-Manager, nhưng ông không lệ thuộc vào các lời khuyên và sự giúp đỡ của người khác.
Ông Wullf c̣n có thêm những đặc quyền
riêng bằng hiện vật như xe
để đi công tác, nhà
ở và cơ hội trở thành một
người của lịch sử mà các thế hệ tốt
nghiệp trường trung học hay sinh
viên viết đề cập đến
trong những bài tiểu luận. Đó là những điều có giá trị, lợi
ích hơn tiền bạc. Và để đạt được điều
này, ông phải từ
bỏ vài "chuyện", cho dù nếu
nó chỉ là một tṛ chơi
đá banh bàn với Carsten Maschmeyer và
Veronica Ferres.
Vâng, Christian Wulff
thuộc về nước Đức,
Đức của người thích tiệc tùng và thợ săn mặc cả giá, nước Đức của
hiệp sĩ được Eventmanager trả mọi chi phí và của
những người "thăng tiến", nh́n lên
ngưỡng mộ những ai đạt được
địa vị cao hơn. "Bằng cách đối phó với những vụ
việc như thế Wulff đă
không
đáp
ứng được trách nhiệm" dựa theo
cuộc phỏng vấn với ARD và ZDF.
Đúng, "người ta" không
có
(ư nói ông Wulff thiếu tinh thần trách nhiệm!). V́ vậy "người ta" nên ra đi và đừng
gây dao động này kia đối
với người thứ ba.
Có lẽ xă hội nào cũng vậy, từ Âu sang Á Châu. Giới bảo vệ người tiêu thụ cũng lên tiếng khuyên bảo TT Wulff là đừng vay tiền bạn bè. Ông Michael Weinhold, đại diện cho phát ngôn viên của Hiệp Hội cố vấn cho những người vay tiền (AG SBV) đưa ra nhận xét có sự mâu thuẫn khi vay tiền bạn bè. Nếu tất cả trôi chảy th́ chẳng sao hết. Khác với ngân hàng, người ta có thể thỏa thuận với nhau lăi suất thấp và thời gian trả lui lâu hơn. Nhưng theo nữ chuyên gia "tín dụng" Hjördis Christiansen th́ chuyện "xích mích" khó thể tránh khỏi nếu gặp trở ngại không trả lui được. Trong trường hợp nhận thư "nhắc nhở " và cuối cùng phải nhờ đến toàn án giải quyết th́ t́nh bạn sẽ tan vỡ. Bà ta nói tốt hơn nên vay tiền ngân hàng v́ ngay từ đầu có sự giao ước rơ ràng giữa đôi bên, lư do ngân hàng muốn thu lợi khi cho vay tiền.
* Sự chỉ trích, bàn cải không nằm ở chỗ v́ TT Wulff úp úp mở mở khi trả lời và giải thích những thắc mắc đă được nêu lên, nghe đâu có đến 400 câu hỏi?. "Nạn nhân" kế tiếp là ngôi nhà ông Wulff mua với giá 500 ngàn Euro.
Họ đem ngôi nhà lên bàn mỗ và cho rằng ngôi nhà tọa lạc tại vùng"noble", vùng mà xung quanh được đánh giá là giàu có, cho dù Hannover không phải là Newengland, nơi mà Bill Clinton ở. Lối kiến trúc của ngôi nhà cũng chẳng phải đơn giản, tầm thường etc ...Rồi từ đó người ta lại đặt vấn đề khi quan sát kỹ ngôi nhà của vợ chồng ông Wulff, để rồi tự hỏi: "Cái ǵ thuộc về Đức?. Ngôi nhà của một nông dân thuộc về Đức? hay chúng ta phải hiểu dưới ngôi nhà của nông dân đó chỉ c̣n là một "Baumarktkette" (tạm phóng dịch dăy nhà bằng gỗ) mà qua danh mục (Katalog) quảng cáo th́ ngôi nhà này nổi bật lên, mang tính cách phô trương, như là một kiểu mẫu kiến trúc?.
Thay lời kết:
Người bạn của tôi từ Bắc Đức, DaD, một bác sĩ chuyên khoa tim gởi cho vài tin liên quan đến Tổng Thống Đức, Christian Wulff và nhờ chuyển ngữ sau khi nghe biết tôi có viết giới thiệu cho đồng hương ngoài nước Đức biết vụ X́-Căng-Đan "Credit" của TT Wulff ở Đức. Thay v́ "phóng dịch" nhiều tin nhận được tôi chỉ tóm lược những điểm chính, khác với hai bài viết trước đây một tí. Tôi đă nêu lên vài nhận định của người bản xứ, thực tế có, mỉa mai cũng có của họ đối với vị Tổng Thống để mọi người từ đó có thể so sánh, nhất là nhưng đồng hương v́ hoàn cảnh ít nghe TiVi hay không có thể đọc được tin tức báo chí Đức.
Qua những sự kiện thu thập được từ người Đức tôi bỗng dưng nghĩ đến Việt Nam, nơi mà 36 năm rồi chưa về được dù chỉ đi du lịch. Không phải tôi thiếu điều kiện "để áo gấm về làng" nhưng tôi không muốn, nói theo kiểu thi sĩ Ngô Minh Hằng " không muốn chính ḿnh phản bội ḿnh khi đă quyết định chọn nước Đức làm nơi tạm dung, quê hương thứ hai của tôi! ".
Nh́n người rồi nghĩ đến ta mà buồn không ít. Đức là một nước "DÂN CHỦ" nên khác hẳn với VN, đang theo thể chế cộng sản. Dân Đức được hưởng đầy đủ quyền làm người. Tổng Thống là người đứng đầu quốc gia nhưng khi làm sai điều ǵ đều bị chất vấn, chỉ trích nặng nề, thậm chí c̣n "bông đùa bằng những tranh hí hoạ" mà chẳng gặp khó khăn chi cả. Không phải làm giàu v́ tham nhũng như ở Việt Nam theo tin trên Internet đâu nha, chỉ mới vay có 500 ngàn thôi để mua nhà ở, chỉ mới "đi nghỉ hè miễn phí do bạn bè bao, hay giúp quảng cáo ra mắt sách ..." là bị chống đối lên án này kia v́ luật Đức cấm nghị sĩ nhận quà cáp, hối lộ mà chẳng ai làm khó dễ. Viết bài lên án chỉ trích, thậm chí đ̣i hỏi TT Wulff phải từ chức, biểu t́nh chống việc làm của ông Wullf mà không bị công an ngăn cản hay bị bắt bớ giam cầm. So với cộng sản độc tài, Dân Quyền và Tự Do Báo Chí, Ngôn Luận được tôn trọng triệt để tại Đức. Nếu đem so sánh với những căn nhà của đảng viên hay cấp lănh đạo của cộng sản và những nhà độc tài như Gadhafi, Mubarak, Ben Ali ... tại Trung Đông trước đây th́ chẳng nhằm nḥ hay thắm thía vào đâu hết.

Nhà thờ họ của NTDũng tại Rạch Giá

Nhà nghỉ mát của con gái NTDũng
Ngoài ra, nếu chúng ta khách quan đem so mức lương của Tổng Thống Đức hay Mỹ, Pháp, Anh .... th́ cấp lănh đạo cộng sản VN làm thể nào có thể so sánh được tính theo hối xuất nhưng điều quái lạ và khó hiểu họ sống sung túc, và cho dù dành giụm khéo đến đâu lâu lắm mới đạt được nhưng họ lại giàu có hơn nhiều, nhà cao cửa rộng. Và đừng nói chi cho xa xôi, với ngôi nhà của Wulfff mà giới chống đối cho là sang trọng thật ra chẳng có giá trị nào đáng kể so với nhà của Nguyễn tấn Dũng (NtD) hay con gái của NtD, dựa theo h́nh ảnh chúng ta thấy phổ biến trên liên mạng. Cho nên phải công nhận giới lănh đạo các nước độc tài họ giỏi hơn Wulff rất nhiều!
Khi nào th́ người dân Việt chúng ta mới được quyền chất vấn, đặt vấn đề với cấp lănh đạo hay công khai viết những bài chỉ trích họ mà không bị gặp khó khăn về an ninh như hiện tại đang xảy ra giống như giới phóng viên và dân chúng Đức đang làm đối với Tổng Thống Christian Wulff, người đứng đầu của cường quốc Đức ???
===============================================
Ngọc-Châu
(Cuối Năm Tân Măo, Nam Đức_10-01-2012)
* Tài liệu tham khảo: AFP, DPA, Spiegel Online, Yahoo-News, Welt Online.